ТОМ 5, ПРИМЕЧАНИЕ C
Краткий обзор судов, обладающих уголовной юрисдикцией, в Содружестве Вирджиния
СУДЫ уголовной юрисдикции в Вирджинии бывают различных видов: 1. Те, которые учреждены в соответствии с конституцией и законами штата: 2. Те, которые учреждены в соответствии с федеральной конституцией и законами Соединенных Штатов. 1. Судами уголовной юрисдикции, учрежденными в соответствии с конституцией и законами штата, являются:
1. Апелляционный суд, юрисдикция которого по уголовным делам в соответствии с конституцией прямо распространяется только на одно дело; судебное разбирательство по делу об импичменте против судьи общего суда. Обладает ли этот суд какой-либо юрисдикцией, в силу судебного приказа об ошибке или иным образом, в любом другом уголовном деле, вызывает сомнения. C. V. Ст. 17.
2. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СУД этого содружества также является судом импичмента для суда над всеми лицами, подвергнутыми импичменту, за исключением членов их собственного органа; судебное разбирательство, в случае, если кто-либо из них будет подвергнут импичменту, прямо возложено на апелляционный суд, как упоминалось ранее. C. V. Ст. 16, 17.
Актом об учреждении общего суда от октября 1777 г., гл. 17, провозглашается, что для учреждения суда общего права общей юрисдикции должен быть создан один главный суд для этого Содружества, который будет именоваться общим судом Вирджинии, и юрисдикция которого будет общей для всех лиц и по всем делам, вопросам и вещам, касающимся общего права, независимо от того, рассматриваются ли они в порядке первоначального судопроизводства, по апелляции из любого нижестоящего суда, habeas corpus, certiorari, приказом об ошибке, supsedeas, mandamus или любыми другими законными способами или средствами. И, кроме того, он будет иметь все полномочия рассматривать и выносить решения по всем делам о государственной измене, убийствах, тяжких преступлениях и других преступлениях и проступках, которые будут переданы ему.
В 1787 и 1788 годах конституция этого суда была изменена учреждением окружных судов; которые, поскольку они состоят из судей общего суда, заседающих там в силу своих полномочий как судьи этого суда, а не по какой-либо иной власти, должны рассматриваться как отделения общего суда, а не как отдельные и независимые юрисдикции. Акты, которыми они были созданы, провозглашают, что они будут иметь все полномочия рассматривать и выносить решения по всем государственным изменам, убийствам, тяжким преступлениям и другим преступлениям и проступкам, совершенным в пределах их округа, и которые должны быть представлены им. Предполагалось, что это вытеснит общий суд первой инстанции в любом уголовном деле, совершенном в пределах любого округа, за исключением случаев, которые прямо зарезервированы за ним либо конституцией, либо каким-либо законом. Он по-прежнему имеет право возбуждать уголовные дела против клерков судов за нарушение надлежащего поведения в соответствии с 15-й статьей конституции. И все государственные измены, злоупотребления служебным положением и неуважение к государственной измене, а также другие преступления против Содружества (за исключением пиратства и тяжких преступлений в открытом море), совершенные любым гражданином этого Содружества в любом месте за пределами юрисдикции судов общего права этого Содружества; и все тяжкие преступления, совершенные любым гражданином против гражданина в любом таком месте, ином, чем открытое море, должны расследоваться, выслушиваться, определяться и решаться в ГЕНЕРАЛЬНОМ СУДЕ, таким же образом, как преступления, совершенные в пределах любого графства, должны рассматриваться любым окружным судом. L. V. 1794, гл. 136. §. 7 и гл. 66. §3.
Любой вопрос права, возникающий в любом уголовном деле, может быть передан окружным судом в общий суд с согласия преступника; и может быть там рассмотрен и решен, даже если такой преступник отсутствует. Ibid. c. 66. Sec. 16.
Общий суд имеет право выдавать судебные приказы окружным судам; в этом отношении он считается вышестоящей юрисдикцией по отношению к ним, имеет ли он право в самых общих формулировках, в которых его юрисдикция все еще определяется, выдать судебный приказ об ошибке в уголовном деле, является вопросом, который, насколько мне известно, еще не поднимался. То, что такое полномочие должно существовать где-либо, кажется разумным; было бы самонадеянно решать, существует ли оно фактически где-либо, до тех пор, пока расследование не будет проведено в надлежащем месте.
3. Окружные суды этого Содружества являются высшими судами как уголовной, так и гражданской юрисдикции; и имеют право рассматривать и выносить решения по всем изменам, убийствам, тяжким преступлениям и другим преступлениям и проступкам, совершенным в пределах их округов соответственно. И эта ограниченная территориальная юрисдикция была настолько строго истолкована, что было решено, что абсолютно необходимо утверждать в обвинительном заключении, что преступление было совершено в пределах юрисдикции суда, иначе приговор будет приостановлен. Дело Присона Ричарда в общем суде, 1789 или 1790 год.
Юрисдикция окружных судов во всех случаях, когда приговор по общему праву или любому статуту (вынесенному до того, как пенитенциарный закон был объявлен в силе) распространялся на пожизненное заключение или членство, по-видимому, исключает юрисдикцию окружного суда. Тем не менее, было установлено,1 что освобождение следственным судом является ОПРАВДАТЕЛЬНЫМ ПРИГОВОРОТОМ и может быть использовано как таковое в качестве меры пресечения для любого будущего судебного преследования; и это мнение основано на этом отрывке. Они (т. е. судьи, собравшиеся для проведения судебного заседания по допросу лица, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, мировым судьей) должны рассмотреть, в зависимости от обстоятельств, может ли заключенный быть освобожден от дальнейшего преследования; может ли он предстать перед судом графства или корпорации; или должно быть рассмотрено в окружном суде». L. V. 1794, гл. 66. Раздел 16, гл. 74. Раздел 1.
Вопрос о том, правильно ли понят этот вопрос (который, как я полагаю, никогда не решался в судебном порядке), будет рассмотрен в другом месте.
4. Окружные и корпоративные суды этого Содружества являются судами уголовной юрисдикции, обладающими правом решать вопросы жизни и смерти во всех случаях, когда раб может быть обвинен в каком-либо преступлении; и это без вмешательства присяжных; но в каждом таком случае суд должен состоять как минимум из пяти судей, и ни один раб не может быть осужден за какое-либо преступление без единогласного решения судей. L. V. 1794, гл. 103. Раздел 30.
Судьи каждого окружного и корпоративного суда или любых четырёх из них обладают юрисдикцией рассматривать и разрешать все дела по общему праву в пределах своих соответствующих округов и корпораций, а также все другие вопросы, которые в соответствии с каким-либо конкретным законом подлежат или будут подлежать их рассмотрению, за исключением уголовных дел, по которым приговор по обвинительному приговору карается смертью или утратой члена. L. V. 1794, гл. 67. Раздел 5.
А актом, принятым на сессиях 1796 года, гл. 2, §28, не вносится никаких изменений в юрисдикцию окружных и окружных судов, несмотря на акт 1796 года, гл. 2, об изменении уголовного законодательства этого Содружества; однако юрисдикция этих судов, соответственно, остаётся такой же, как и до принятия этого акта. Если мировому судье предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, которое, по его мнению, должно быть рассмотрено окружным или корпоративным судом, он должен немедленно выдать ордер шерифу или сержанту, обязывающий его вызвать судей для проведения судебного заседания по данному делу. Суд должен рассмотреть, может ли, по его мнению, обвиняемый быть освобожден от дальнейшего судебного преследования; может ли он быть судим в окружном или корпоративном суде; или должен быть судим в окружном суде. Если мировое судье выскажется за то, что дело может быть рассмотрено в окружном или корпоративном суде, обвиняемый должен быть передан ближайшему большому жюри, которое будет собрано для рассмотрения дела в окружном суде. Если мировое судье выскажется за то, что его дело должно быть рассмотрено окружным судом, он должен быть возвращен туда для рассмотрения дела. L. V. 1794, c. 74, § 1. Актом о присяжных постановляется, что большие жюри присяжных нескольких графств и корпораций должны быть приведены к присяге расследовать нарушения уголовного законодательства и представлять интересы правонарушителей; но должны представлять только те правонарушения и нарушения, которые были совершены в течение двенадцати месяцев. L. V. 1764, c. 73, §2.
Большие жюри в окружном суде приведены к присяге расследовать и представлять интересы всех измен, убийств, тяжких преступлений или других проступков, совершенных в округе; за исключением таких нарушений уголовного законодательства, за которые законом предусмотрен штраф менее пяти долларов или двухсот фунтов табака. Таким образом, окружные суды имеют параллельную юрисдикцию с окружными судами в отношении менее тяжких преступлений и проступков по общему праву; и высшую юрисдикцию или юрисдикцию в последней инстанции в случае государственной измены, убийства или другого тяжкого преступления. Ibid. c. 74, §1, 9.
II. Суды уголовной юрисдикции, находящиеся в ведении федеральной конституции и законов Союза.
1. СЕНАТ Соединенных Штатов образует суд по импичменту, в котором президент, вице-президент и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов могут быть привлечены к ответственности Палатой представителей США и там же преданы суду за государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки.
На суде над Уильямом Блаунтом, бывшим сенатором Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки, который был исключен из сената после того, как об импичменте стало известно Сенату: но до того, как были представлены статьи импичмента, он через своего адвоката заявил, что, хотя верно, что он был сенатором Соединенных Штатов в несколько периодов, упомянутых в статьях импичмента, тем не менее, что тогда он сенатором не был; и не был он в течение нескольких периодов, как указано выше, ГРАЖДАНСКИМ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ Соединенных Штатов; и что он не был, в и по указанным статьям, обвинен в совершении какого-либо преступления или проступка при исполнении какой-либо гражданской должности, занимаемой в Соединенных Штатах, или в каком-либо неправомерном поведении НА гражданской должности или злоупотреблении каким-либо общественным доверием при исполнении ее: это заявление было поддержано Сенатом, и импичмент был впоследствии отклонен 14 января 1799 года. Было ли заявление поддержано по всем этим пунктам, не видно из печатного отчета о судебном процессе, опубликованного в Филадельфии вскоре после этого.
Вопрос был рассмотрен и отклонен по двум пунктам: 1. Является ли сенатор Соединенных Штатов гражданским должностным лицом? 2. Может ли сенатор быть привлечен к ответственности за тяжкие преступления и проступки, совершенные им в то время, когда он был сенатором? По обоим вопросам большинство было 14 против 11.
Сенаторы Соединенных Штатов, заседая в суде по импичменту, приносят присягу или торжественное заявление. На суде над Президентом Соединенных Штатов председательствует Главный судья, и ни одно лицо не может быть осуждено без согласия двух третей присутствующих членов. Решение по делам об импичменте не может выходить за рамки отстранения от должности и лишения права занимать и исполнять какую-либо почетную, ответственную или оплачиваемую должность в Соединенных Штатах, однако осужденный, тем не менее, несет ответственность и подлежит обвинению, судебному разбирательству, приговору и наказанию в соответствии с законом. К. С. С., ст. 1, §3. ст. 2, §4. 2. Верховный суд Соединенных Штатов обладает исключительной юрисдикцией по ИСКАМ или СУДЕБНЫМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВАМ против послов, других государственных служащих, их прислуги или домашней прислуги, которую суд может иметь или осуществлять в соответствии с международным правом. Хотя личность послов священна даже в случае убийства, по мнению некоторых авторитетных источников, представляется мало оснований относиться к их прислуге или домашней прислуге столь щепетильно, чтобы считать их преступления подсудными только Верховному суду Соединенных Штатов. См. L. U. S. 1 Cong. c. 20. §13.
3. Окружные суды Соединенных Штатов обладают исключительной юрисдикцией в отношении всех преступлений и правонарушений, подсудных по законодательству Соединенных Штатов, за исключением случаев, когда в том же законе предусмотрено иное или законы Соединенных Штатов предписывают иное; и имеют параллельную юрисдикцию с окружными судами в отношении преступлений и правонарушений, подсудных им. Ib. §11.
4. Окружной суд Суды Соединенных Штатов, как и суды отдельных штатов, обладают исключительной юрисдикцией в отношении всех преступлений и правонарушений, подсудных по власти Соединенных Штатов, совершенных в пределах их соответствующих округов или в открытом море; за которые не может быть назначено иное наказание, кроме порки, не превышающей тридцати ударов плетью, штрафа в размере не более ста долларов или тюремного заключения на срок не более шести месяцев. 1-й Конгресс США, 1-я сессия, гл. 20. §9.
И в соответствии с поправками к федеральной конституции, во всех уголовных делах судебное разбирательство должно проводиться беспристрастным жюри штата и округа, где было совершено преступление, причем округ должен быть предварительно установлен законом. Поправки к статье 8 Конституции США.
Право помилования отчуждается от президента Соединенных Штатов и от губернатора Содружества в случаях импичмента. Статья 2 Конституции США. §2. V. Статья 9.
Актом 7-й конференции, гл. 13, § 14 и 15, предусматривается, что если какой-либо индеец, принадлежащий к любому племени, находящемуся в дружеских отношениях с Соединенными Штатами, пересечет границу и украдет или уничтожит любое имущество, принадлежащее любому жителю Соединенных Штатов, или совершит убийство, насилие или надругательство над любым таким жителем, высшие суды в каждом из территориальных округов Соединенных Штатов, а также окружные суды и другие суды Соединенных Штатов аналогичной юрисдикции по уголовным делам в каждом округе Соединенных Штатов, в котором такой преступник будет задержан или, в соответствии с положениями настоящего закона, привлечен к суду, будут иметь полную власть и полномочия рассматривать и выносить решения по всем преступлениям, правонарушениям и проступкам, связанным с этим деянием; такие суды будут действовать в этом порядке так же, как если бы такие правонарушения были совершены в их соответствующих округах.
И губернаторы территориальных округов Соединенных Штатов, в которые могут быть доставлены такие преступники, и президент Соединенных Штатов, где преступник задержан или доставлен в пределах любого из Соединенных Штатов, за исключением Кентукки и Теннесси, могут издавать специальные поручения о вынесении и прекращении приговора высшим судьям такого территориального округа или любому одному или нескольким судьям Верховного суда Соединенных Штатов и судье округа, в котором преступник может быть задержан или предан суду, которые будут иметь ту же юрисдикцию в делах о смертной казни, что и высший суд территориального округа или окружной суд Соединенных Штатов, и будут действовать в том же порядке. И окружные суды Кентукки, Теннесси и Мэна будут иметь аналогичную юрисдикцию. А в делах, не связанных со смертной казнью, окружные суды квартальных сессий в территориальных округах и окружные суды Соединенных Штатов имеют аналогичную юрисдикцию. L. U. S. 7 Cong. c. 13.
КОНЕЦ.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Дело некоего Томаса Соррела, рассматривавшееся в суде общей юрисдикции в апреле 1786 года. Эта доктрина была выдвинута генеральным прокурором и принята тремя судьями из пяти; однако вопрос свернул совершенно на другой вопрос... так что этот вопрос не был решен в судебном порядке, поскольку не рассматривался судом.