11

Миф о «просачивании благ сверху вниз»

Теория «просачивания благ сверху вниз»: принцип, согласно которому бедным, вынужденным питаться объедками, оставленными богатыми, лучше всего помочь, предоставляя богатым более обильные блюда.

Уильям Блюм 

Развитая система основана на идее, что чем больше денег у богатых, тем лучше живется бедным. Тот факт, что несколько жалких крестьян теперь могут позволить себе Dunkin’ Donuts, скрывает тот факт, что природа от этого не выигрывает. Это также скрывает тот факт, что по любым значимым меркам богатства все живут в крайней нищете.

Богатство создают богатые. Без их способности распознавать инвестиционные возможности и смело инвестировать в будущее, все остальные сидели бы сложа руки и медленно беднели по мере сокращения экономики.

Чтобы принять эту фантастическую картину мира, мы должны не только игнорировать колоссальный рост развитых стран в 1950-х, 60-х и 70-х годах, когда богатых облагали налогами до предела, а бедным предоставлялась адекватная государственная помощь; не только отбросить факты о том, как быстро и насколько выросло богатство с 1970-х годов для 0,01% владельцев и для 1% управляющих по сравнению со всеми остальными; не только игнорировать тот факт, что деньги и труд не выводят бедных из нищеты; не только обойти стороной тот факт, что по мере роста общего богатства инвестиции замедлились; и не только делать вид, что богатые не делают все возможное, чтобы у все большего числа людей было все меньше и меньше; Но мы также должны исходить из того, что система, которая раздает 470 000 000 000 долларов пятистам психопатам1 в надежде, что несколько их слуг могут извлечь из этого выгоду, должна быть самым справедливым и разумным способом организации общества.

Замечательная теория «просачивания благ сверху вниз» получила широкое распространение в 1980-х годах, когда Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган передали мир в руки сверхбогатых, приватизировав государственные услуги, финансируя иностранных диктаторов, предоставляя налоговые льготы гипербогатым, демонтируя государство всеобщего благосостояния и передав «финансиализированную» виртуальную экономику банкам. Идея заключалась в том, что для того, чтобы убедить богатых людей работать, им нужно давать деньги, а у бедных — отбирать их деньги.

Как ни странно, это не сработало. Перенаправление невообразимых сумм денег в карманы микроскопически малой группы бесполезных сверхбогатых рантье2 посредством масштабных налоговых льгот и кредитов, финансовой помощи, огромных субсидий3, мягкого регулирования и различных других особых привилегий не улучшает положение множества людей, для господства над которыми была создана эта система. Напротив, это приводит к росту их стоимости жизни, снижению заработной платы, подавлению производства, высасыванию жизненных сил из их общин, разрушению их природы и ввергает их в долги4.

В наши дни миф о «просачивании денег сверху вниз» представляется как идея о том, что «прилив поднимает все лодки», то есть, да, рантье, зарабатывающий 200 000 долларов в год благодаря широкому портфелю недвижимости и инвестиций, теперь зарабатывает на 10% больше, но то же самое можно сказать и о нигерийском фермере, зарабатывающем 2 доллара в день. Это справедливо, видите ли, потому что дополнительные 20 000 долларов, заработанные без какой-либо продуктивной деятельности, эквивалентны дополнительным 20 центам, заработанным за целый день упорным трудом по выращиванию продуктов питания. Таким образом, бедные страны становятся богаче, а богатые страны — богаче, и обе они богатеют благодаря свободной торговле и свободным рынкам. Полное разорение стран третьего мира (вынуждающее бедные страны принимать политику свободного рынка), уничтожение природы — и, кстати, «рост» государств, практикующих интенсивный государственный протекционизм и дискриминацию в отношении иностранных инвесторов (таких как США в 1880-х годах и Китай сегодня)5 — предсказуемо замалчиваются под идеологическим ковром.

«Но мы же теперь богаче!» — восклицают Чудесные, живущие в Стране Изобилия, — «посмотрите на мой банковский счет! посмотрите на цену моего дома! посмотрите на…» На самом деле никто не празднует собственное богатство. Сосредоточенные на более высоком уровне, сдерживаемые страхом перед обидой, маскирующейся под скромность (см. миф 15), и сверхчувствительные к микроскопическим неудобствам, даже технократы с шестизначными доходами жалуются, что им не хватает. Однако [имущие] богатые стали ещё богаче, и до сих пор сохраняется мнение, что их растущее богатство — это хорошо, или что доступ к «финансовой безопасности» среднего класса — благородная цель. Каждый, у кого есть глаза, знает, что богатые люди в подавляющем большинстве бесчувственны, что дети и внуки людей, добившихся всего сами, — это отъявленные идиоты, что знаменитости чрезвычайно несчастны или гораздо менее креативны, чем когда они добились успеха, и что богатые классы в целом жестоки, одиноки, несчастны, боятся самостоятельной ответственности, боятся свободы, преследуемы своей посредственностью, скупы до такой степени, что это не вызывает сатиры, и подавлены своим богатством; покладисты, одомашнены и, в худшем смысле этого слова, заурядны. Но со мной ничего этого не случится! Я справлюсь с деньгами и властью! Вряд ли6.

«Но все зарабатывают больше!7» — кричат ​​системные чиновники, — «у них теперь есть дипломы! И мобильные телефоны!» «А посмотрите на Китай! И на ВВП!» — таким образом игнорируется катастрофическое безумие измерения качества жизни путем превращения природы и культуры в деньги (разлив нефти увеличивает ВВП, как и вырубка тропического леса, как и строительство нового склада Amazon8), а также миллиард человек, живущих в трущобах и не имеющих чистой воды или достаточно еды9 — бедные, лишённые денег, — и ещё миллиарды тех, кто либо исключён из Великой Партии, потому что они слишком стары, слишком молоды, слишком женщины, слишком чувствительны или слишком странны; либо кто не может прокормить, одеть, вылечить, обеспечить жильём, транспортом или развлечь себя, или живёт без работы, доступа к высокотехнологичному рынку (автомобили, интернет, супермаркеты, электричество и т. д.) или необходимых документов; мир людей, которым нужно навести порядок (и получить кучу денег), чтобы «насладиться» пятью секундами облегчения от постоянной, беспокойной скуки, у которых нет доступа к природе или подлинной культуре (или знания о том, что такие вещи действительно существуют), и которые играют только в дурацкие игры.

По любым значимым меркам богатства мы все нищие и с каждым днем ​​становимся все беднее.

___

1. Или, например, когда восемь человек обладают таким же богатством, как половина человечества; см. Oxfam, «Экономика для 99%», хотя следует помнить, что это исследование, как и многие другие подобные, рассматривает только финансовое богатство. Социальное, культурное и природное богатство — доступ к свободному времени, комфорту, миру, искусству, хорошему жилью, здоровой окружающей среде, дикой природе и, что наиболее важно (с точки зрения богатства), общественному достоянию — не учитываются.

2. Не только земли и собственности, но и интеллектуальной собственности.

3. Чрезвычайной особенностью глобализации является то, что правительства повсюду тратят все больше средств на субсидирование владельцев активов всех видов, раздавая государственные деньги избранным частным интересам. Субсидии, которые получают владельцы земли, недвижимости, прав на полезные ископаемые, интеллектуальной собственности и финансовых активов, представляют собой арендный доход; они не получены от «тяжелого труда» или производства. И они усугубляют неравенство, одновременно предоставляя арендный доход некоторым совершенно незаслуженным лицам и корпорациям». Гай Стэндинг, «Коррупция капитализма».

4. Некоторые из так называемых «бедных мира» иногда немного обогащаются в финансовом плане, следуя капиталистической мечте; возможность, которую широко раздувают Владыки Вселенной, не желающие исследовать, что на практике означает обмен нищеты рисоводов на нищету Foxconn.

5. Ха Джун Чан, «23 вещи, о которых вам не рассказывают о капитализме».

6. Если вы всю жизнь прожили в бедности, если вы действительно чувствительны и смелы, то есть очень небольшая вероятность, что вы сможете обращаться с деньгами. Лакмусовая бумажка — это то, как быстро, разумно и блестяще вы от них избавляетесь.

7. Доля населения мира, живущего в крайней нищете, сократилась вдвое за последние пятнадцать лет.

8. Человеческие страдания в таких местах скоро прекратятся, поскольку машины заменят складских рабочих, которые будут помещены в некачественную систему социального обеспечения, которая вынуждает их к преступной деятельности, ведущей к заключению в тюрьмы, принадлежащие Джеффу Безосу и способствующие росту ВВП.
9. Согласно данным WaterAid и Глобального индекса голода за 2010 год.