ГЛАВА 7
Может ли парламент постановить, что ни один священник не должен носить одежду, изготовленную за пределами королевства, и может ли он установить размер жалованья капелланам
Студент. Если бы было установлено законом, что ни один священник не должен носить одежду, изготовленную в королевстве, или выше определенной цены, при определенной сумме гонорара, или что капелланы не должны брать сверх этой суммы жалованья, я полагаю, что эти статуты были хороши, потому что они касаются упорядочения мирских дел; но что касается установления покроя их одежд или тонзуры, то еще более сомнительно, может ли парламент наложить на это взыскание или нет.
Док. Не было замечено, чтобы парламент принимал какие-либо уголовные статуты относительно одежды духовенства в этом королевстве, поскольку это всегда предписывалось созывом. А также это появляется в статуте, принятом в .36 Edw. III., гл. 8. что когда палата общин обнаружила невыплату чрезмерного жалованья капелланам, парламент не установил размер жалованья, но король и его лорды по ходатайству палаты общин предложили это архиепископу Кентерберийскому; и вслед за этим он и другие епископы впоследствии сообщили парламенту, что они установили определённый размер жалованья, и что ни один капеллан не должен брать больше, чем они назначили, под страхом ограничения; и если какие-либо духовные лица давали больше и т. д., они должны были удержать двойную сумму на определённые нужды, назначенные созывом. И что ни один капеллан не должен переходить из одной епархии в другую без грамоты ординария, из епархии которого он перешёл. И тогда парламент постановил, что ни один светский человек не должен платить больше жалованья, чем назначили епископы, под страхом уплаты королю той суммы, которая указана в указанном статуте. А также статут далее требует, чтобы тот, кто найдет его недовольным этим постановлением, имел право обратиться в канцелярию; но, по-видимому, в общем праве не предусмотрено никаких средств правовой защиты по этому вопросу.
Студент. Добродетель духовных людей, благосклонность к ним королевства, их мудрость, политика и высокий авторитет были и остаются великими в этом королевстве, благодаря чему многие вещи были воздержаны от того, что могло бы быть сделано законно, как я полагаю. И в статуте, принятом в 3-й главе Ген. V., заработная плата капелланов была установлена парламентом, и это правда, что указанным статутом от 36-й книги Эдва III, гл. 9; постановлено, что всякий, кто найдет его обиженным на указанный указ, составленный из указанной заработной платы, должен иметь защиту в канцелярии, как ты говоришь; и поэтому из этого следует, что если капелланы могут по решению парламента быть законно привлечены к ответу в канцелярии перед канцлером, который заседает там только по разрешению короля, то они также могут по обоснованной причине быть привлечены к ответу по разрешению парламента в порядке, предусмотренном общим правом.
Док. Повесткой, которая является процедурой, используемой в канцелярии, лицо не может быть арестовано, а только предупреждено о необходимости явки. Арест священника прямо противоречит канонам, и, возможно, при принятии указанного статута парламент отнесся к этому с уважением и счел разумным, что они скорее должны быть привлечены к ответственности в канцелярии, где их тела не должны быть арестованы, чем по общему праву, где они могут быть арестованы.
Студент. Хотя лицо не может быть арестовано повесткой, тем не менее, если оно не явится в конце концов, оно будет объявлено мятежником, и тогда его тело будет арестовано. А также, если сторона не исполнит решение, вынесенное по повестке, в канцелярии нет иной меры наказания, кроме как заключить его в тюрьму до тех пор, пока он не исполнит его; и поэтому (как кажется) парламент не принял во внимание этот пункт. Поэтому я скорее предполагаю, что статут был принят в отношении этой статьи по следующему соображению: поскольку постановление, принятое собранием, подпадает под действие не общего права, а духовного, и поскольку этот вопрос касался выплаты заработной платы, которая была делом временным, было сочтено разумным, чтобы нарушители постановления, принятого собранием, предстали перед судом Канцелярии, которая является королевским судом. Но с таким же успехом можно было бы предписать, чтобы они предстали перед судом как по общему праву, так и по суду Канцелярии, если бы парламент, как я полагаю, этого пожелал. Что касается того, о чём ты говорил ранее, то арест священника в любом случае противоречит канонам церкви. Общее право утверждает, что король, как по праву своей короны, так и по своим общим законам, имеет такую власть, и поэтому она ежедневно приводится в исполнение. И если общее право уже таково, то нет необходимости принимать статут. Тем не менее, поскольку наше намерение сейчас состоит только в том, чтобы поговорить о том, что парламент может сделать относительно духовности, а что нет, поэтому я не буду больше говорить об этом вопросе, а только о том, что если есть преступление в тех, кто исполняет общее право в этом отношении, то великое чудо, что духовные люди не сделали больше, чтобы реформировать его, чем они сделали; и если в этом нет преступления, то было бы хорошо, если бы это было настолько открыто известно, чтобы можно было избежать всякой щепетильности совести. Ибо в нынешнем положении дел у некоторых лиц, исполняющих закон в этом отношении, остается сомнение в совести, и по причине этого сомнения они нарушают то, что не было бы преступлением, если бы вопрос был ясно изложен. Ибо тогда они либо явно прекратили бы, либо действовали бы в соответствии с законом с полным основанием.