Студент. Я также полагаю, что может быть установлено властью парламента, что если духовный человек допускает, чтобы его дома обветшали и умерли, то его преемник имел право на защиту в королевском суде против своих душеприказчиков, и что может быть запрещено, чтобы в дальнейшем ни один иск о ветхости не подавался в духовный суд, ибо он подается для возмещения за разрушение и упадок, причиненный домам его предшественником, что является все временным и относится к королевским судам, как и разрушения и нарушение владения. И тем не менее, что в таком случае для преемника не может быть предъявлен иск за разрушение по общему праву; все же этого недостаточно для доказательства того, что иск может быть предъявлен по духовным законам, ибо если лицо а. Церковь заключает договор аренды на срок в несколько лет, и арендатор расточает, в этом случае человек не будет иметь никакой защиты по общему праву, и тем не менее он не будет иметь никакой защиты по духовному праву. И также в различных статутах явствует, что если человек имеет суждение по духовному закону, чтобы совершить покаяние, как предписано ему, то духовные судьи не могут обратить это покаяние в деньги, если сторона не попросит об этом свободно; чтобы таким образом они не могли вынести суждение о временных вещах. И если они не могут обратить покаяние в деньги, кроме как по свободной воле стороны; то, что еще сильнее, они не могут иметь иска в этом деле, где нет ничего другого, кроме расточительства домов, и где требуется возмещение убытков, как это было в случае запрета на расточительство по общему праву: и поэтому некоторые говорят, что в этом случае в наши дни имеет место praemunire facias, или запрет, если основания закона были тщательно рассмотрены; Однако, из-за столь долго применявшегося и страдавшего от противоречий обычая, возможно, было бы нехорошо изменять закон без парламента; но они искренне полагают, что парламент может его изменить; и, подкрепляя свой довод, они говорят, что поскольку придворный христианин не может по закону присудить компенсацию за избиение клерка, а только наложить на него епитимью за применение насилия к клерку, то еще более строго они не могут в этом случае присудить компенсацию за растрату, которая есть не что иное, как временное правонарушение.