Королева Англии может быть либо королевой-регентшей, либо королевой-консортом, либо вдовствующей королевой. Королева-регентша, королева-суверен (или суверен) – это та, кто держит корону по собственному праву; как первая (и, возможно, вторая) королева Мария, королева Елизавета и королева Анна; и такая королева имеет те же полномочия, прерогативы, права, достоинства и обязанности, что и король. Это было отмечено во вступлении к предыдущей главе и прямо провозглашено статутом 1 марта I. Ст. 3. гл. 1. Однако королева-консорт является женой правящего короля; и в силу своего брака она имеет различные прерогативы перед другими женщинами.¹ 

И, во-первых, она является публичным лицом, освобождённым от власти и отличным от короля; и не связана с ним, как другие замужние женщины, настолько тесно, чтобы потерять всякое юридическое или самостоятельное существование на время брака. Ведь королева имеет право покупать земли, передавать их, заключать договоры аренды, предоставлять копигольды и совершать другие действия, связанные с владением, без согласия своего господина; чего не может сделать ни одна другая замужняя женщина:² привилегия, столь же древняя, как и саксонская эпоха.³Она также могла получать пожалования от царя, чего никакая другая жена не может получать от своего мужа; и в этом она согласна с Augusta, или piissima regina conjux divi imperatoris(Августа, или благочестивейшая королева, супруга божественного императора) римских законов; которая, по словам Юстиниана,⁴ была в равной степени способна как давать пожалования императору, так и получать их от него.Королева Англии имеет отдельные суды и должностных лиц, отличные от королевских, не только в вопросах церемонии, но даже в вопросах права; ее адвокат и генеральный солиситор имеют право на место в коллегии адвокатов судов его величества вместе с королевским советником.⁵Она также может подавать иски и быть ответчиком в суде одна, без участия мужа. Она также может иметь отдельное имущество, включая землю, и вправе распоряжаться им по завещанию. Короче говоря, во всех судебных разбирательствах она рассматривается как feme sole, а не как feme covert; как незамужняя, а не как замужняя женщина.⁶Причина этого, приведенная сэром Эдвардом Коуком, заключается в следующем: мудрость общего права не допускает, чтобы король (чья постоянная забота и изучение направлены на народ и circa ardua regni/о трудном королевстве) был обеспокоен и встревожен домашними делами своей жены; и поэтому оно наделяет королеву властью вести свои собственные дела без вмешательства короля, как если бы она была незамужней женщиной.

У королевы также есть множество льгот и мелких прерогатив. Например: она не платит пошлины⁷ и не подлежит никаким поборам ни в каком суде⁸. Но в целом, если только закон прямо не объявляет её освобожденной от уплаты, она находится в равных условиях с другими подданными, будучи по сути подданной короля, а не равной ему: подобно тому, как в императорском законе говорится: «Augusta legibus soluta non est/«Августа не свободна от законов».⁹

У королевы также есть некоторые денежные преимущества, которые составляют ее особый доход: во-первых, она имеет право на древний приданый, называемый королевским золотом или aurum reginae/золото королевы; это королевский доход, принадлежащий каждой королеве-консорту во время ее брака с королем и причитающийся с каждого человека, сделавшего добровольное подношение или штраф королю в размере десяти марок или более за и в качестве компенсации за любые привилегии, гранты, лицензии, помилования или другие виды королевской милости, дарованные ему королем. Этот причитающийся взнос составляет еще одну десятую часть сверх всего подношения или штрафа, сделанного королю; и становится фактическим долгом перед ее величеством уже в силу одной регистрации штрафа.¹⁰Например, если сто марок серебра даны королю за свободу брать наследство или иметь ярмарку, рынок, парк, охотничий двор или свободный садок, то королева имеет право на десять марок серебра или (что раньше было эквивалентным обозначением) на одну марку золота, под названием «золото королевы» или aurum reginae.¹¹ Но такая плата не взимается за любую помощь или субсидии, предоставленные королю в парламенте или созыве; ни за штрафы, наложенные судами на преступников против их воли; ни за добровольные подарки королю без какой-либо передачи им встречного удовлетворения подданным; ни за любую продажу или договор, по которым текущие доходы или имущество короны отчуждаются или уменьшаются.¹²

Доходы наших древних королев до и вскоре после завоевания, по-видимому, состояли из определённых резерваций или рент с поместий короны, которые были специально выделены её величеству, а не королю. В «Книге страшного суда» часто, после указания ренты, причитающейся короне, добавляется также количество золота или других податей, зарезервированных для королевы.¹³Они часто использовались для определенных целей: для покупки шерсти для нужд Ее Величества¹⁴, для покупки масла для Ее ламп¹⁵ или для отделки Ее наряда с головы до ног¹⁶, что часто было очень дорогим, так как одно только одеяние в пятый год правления Генриха II обходилось Лондону более чем в восемьдесят фунтов¹⁷.Эта практика чем-то напоминает практику восточных стран, где целые города и провинции были специально назначены для покупки определенных частей королевского одеяния.¹⁸И, для дальнейшего увеличения её доходов, эта повинность королевскому золоту, как предполагается, была первоначально дарована; те милости и благосклонности, из которых она возникла, часто получали от короны благодаря могущественному заступничеству королевы. Следы её уплаты, хотя и неясные, имеются в книге Страшного суда и в большом свитке Генриха I.¹⁹Во времена правления Генриха II способ сбора налогов, по-видимому, был хорошо понятен, и он занимает особое место в древнем диалоге казначея²⁰, написанном во времена этого принца и обычно приписываемом Джервасию Тилберийскому.С этого времени на него регулярно претендовали и пользовались им все королевы-консорты Англии вплоть до смерти Генриха VIII; хотя после восшествия на престол династии Тюдоров сбором этого налога, похоже, пренебрегли; и поскольку после этого не было королевы-консорта вплоть до восшествия на престол Якова I, в течение почти шестидесяти лет, сама его природа и количество стали предметом сомнений; и когда король передал этот вопрос своим тогдашним верховным судьям и главному барону, их отчет о нем был настолько неблагоприятным,²¹ что королева Анна (хотя и претендовала на него), тем не менее, никогда не считала нужным взыскать его.В 1635 году, 11 Car. I, время, изобилующее уловками для сбора денег на основе неиспользуемых прецедентов в наших старых записях (ярким примером которых были корабельные деньги), король по прошению своей королевы Генриетты Марии издал приказ о взимании этого налога; но впоследствии выкупил его у своей супруги за десять тысяч фунтов, сочтя, возможно, его слишком ничтожным и хлопотным для взимания налога. И когда впоследствии, при Реставрации, из-за отмены военных тендов и штрафов, которые были с ними связаны, то немногое, что законно оставалось от этого дохода, было сведено почти к нулю, тщетно пытался мистер Принн трактатом, который делает честь его способностям скрупулезного и рассудительного антиквара, побудить королеву Екатерину возродить это устаревшее требование.

ДРУГОЙ древний привилегированный удел королевы-консорта, упомянутый всеми нашими древними писателями²² и потому достойный упоминания, заключается в следующем: пойманный у берегов кит, являющийся королевской рыбой, должен быть разделен между королем и королевой; только голова принадлежит королю, а хвост – королеве. «De sturgione observatur, quod rex illum habebit integrum: de balena vero sufficit, si rex habeat caput, et regina caudam/«Относительно осетра следует заметить, что король получит его целиком; но относительно кита достаточно, чтобы король получил голову, а королева — хвост». Причиной этого причудливого разделения, как указано в наших древних записях²³, было желание украсить гардероб королевы китовым усом.

НО далее: хотя королева во всех отношениях является подданной, тем не менее, в вопросе безопасности её жизни и личности, она поставлена в один ряд с королём. Измена (согласно статуту 25 Эдв. III) в равной степени является предательством как соучастие или замышляние смерти нашей госпожи, спутницы короля, так и самого короля; а насилие или осквернение королевы-консорта равносильно такому же тяжкому преступлению; как со стороны лица, совершающего этот акт, так и со стороны самой королевы, дающей на это согласие. Закон Генриха VIII²⁴ также считал изменой для любой женщины, не являющейся девственницей, брак с королём без его согласия. Но этот закон вскоре был отменён; он слишком сильно посягал как на естественную справедливость, так и на женскую скромность. Однако, если королева будет обвинена в какой-либо измене, она (будь то супруга или вдовствующая) должна быть судима палатой пэров, как королева Анна Болейн в 28 Генрихе. VIII.

Муж царствующей королевы, подобно принцу Георгу Датскому, был подданным королевы Анны, и может быть виновен в государственной измене против неё; но в случае супружеской верности он не подлежит тем же уголовным наказаниям. Причина, по-видимому, заключается в том, что, если королева-консорт неверна королевскому ложу, это может унизить или сделать наследников короны незаконнорожденными; однако подобная опасность не может возникнуть из-за неверности мужа царствующей королеве.

Вдовствующая королева (QUEEN) является вдовой короля и, как таковая, пользуется большинством привилегий, принадлежащих ей как королеве-консорту. Однако заговор с целью её убийства или нарушение её целомудрия не являются государственной изменой по той же причине, что и ранее, поскольку это не ставит под угрозу наследование короны. Тем не менее, pro dignitate regali, ни один мужчина не может жениться на вдовствующей королеве без особого разрешения короля, под страхом потери земель и имущества.Сэр Эдвард Кок²⁵ сообщает нам, что этот закон был принят парламентом в 6 веке VI века, хотя сам статут не был напечатан. Но она, хотя и родилась иностранкой, всё равно будет иметь право на приданое после кончины короля, чего не имеет ни один другой иностранец.²⁶Вдовствующая королева, повторно выйдя замуж за подданного, не теряет своего королевского достоинства, как вдовствующие пэрессы теряют свой пэрский титул, когда выходят замуж за простолюдинов. Ведь Екатерина, вдовствующая королева Генриха V, хотя и вышла замуж за простого джентльмена, Оуэна ап Мередита ап Теодора, обычно называемого Оуэном Тюдором, тем не менее, под именем Екатерины, королевы Англии, вела дело против епископа Карлайла. Точно так же королева Наваррская, выйдя замуж за Эдмонда, брата короля Эдуарда I, вела дело о приданом под именем королевы Наваррской.²⁷