О праве собственности на движимые вещи по праву владения

Далее мы рассмотрим право собственности на движимое имущество или различные способы приобретения и утраты имущества, которое может в нем находиться: оба соображения о прибыли и убытке должны быть объединены в одну и ту же точку зрения, как это было сделано в наших наблюдениях за недвижимым имуществом; поскольку по большей части невозможно рассматривать одно, не рассматривая также и другое. И этих способов приобретения или утраты в основном двенадцать: 1. По праву владения. 2. По преимущественному праву. 3. По конфискации. 4. По обычаю. 5. По наследству. 6. По браку. 7. По решению суда. 8. По дарению. 9. По договору. 10. По банкротству. 11. По завещанию. 12. По управлению. 

И, во-первых, товары и движимое имущество могут быть приобретены путем занятия: что, как мы уже не раз отмечали¹, было изначальным и единственным примитивным методом приобретения какой-либо собственности вообще; но которое с тех пор было ограничено и сокращено позитивными законами общества в целях поддержания мира и гармонии среди человечества.С этой целью английскими законами были введены и одобрены дарения, договоры, завещания, легаты и управление, чтобы передавать и продолжать право собственности и владения движимыми вещами, однажды приобретенными собственником. И там, где такие вещи находятся без другого владельца, они большей частью принадлежат королю в силу его прерогативы, за исключением некоторых немногих случаев, когда первоначальное и естественное право владения всё ещё сохраняется, и которые мы сейчас рассмотрим.

1. ТАКИМ ОБРАЗОМ, во-первых, было сказано, что любое лицо может захватить для собственного пользования такие блага, которые принадлежат иностранному врагу.²Ибо такие враги, не рассматриваемые как члены нашего общества, не имеют права во время своего состояния вражды на выгоду или защиту законов; и поэтому каждому человеку, имеющему возможность, разрешено захватить их движимое имущество, не будучи принужденным, как в других случаях, к возмещению ущерба или компенсации владельцу. Но это, как бы широко ни излагалось некоторыми нашими писателями, должно по разуму и справедливости быть ограничено теми захватчиками, которые уполномочены публичной властью государства, проживающей в короне;³ и теми товарами, которые ввезены в эту страну иностранным врагом после объявления войны без охранной грамоты или паспорта.И поэтому было постановлено,⁴ что если иностранец проживает в Англии, а затем между его страной и нашей вспыхивает война, его имущество не подлежит конфискации. Также было постановлено, что если враг захватывает имущество англичанина, которое впоследствии отбирается другим подданным этого королевства, то предыдущий владелец теряет свою собственность на него, и она безвозвратно переходит ко второму взявшему, если только имущество не было отнято в тот же день, и владелец до захода солнца не заявит о своих правах на имущество.⁵Что соответствует международному праву, как его понимали во времена Гроция,⁶ даже в отношении захватов, совершенных в море, которые считались собственностью захватчиков после двадцати четырех часов владения: хотя современные власти⁷ требуют, чтобы до того, как собственность может быть передана, товары должны быть доставлены в порт и оставаться ночь внутри президиума в надежном месте, так что всякая надежда на их возвращение теряется.

И как в отношении имущества врага, так и в отношении его личности человек может приобрести своего рода обусловленную собственность, взяв его в плен на войне;⁸ по крайней мере до тех пор, пока за него не будет выплачен выкуп.⁹ И эта доктрина, по-видимому, была распространена на негров-рабов,¹⁰ которые, будучи пленниками, покупаются у народов, с которыми они воюют, и поэтому в какой-то степени продолжают быть собственностью своих хозяев, которые их покупают: хотя, строго говоря, эта собственность заключается скорее в постоянной службе, чем в теле или личности пленника.¹¹

2. ТАКИМ ОБРАЗОМ, любое движимое имущество, найденное на поверхности земли или в море и невостребованное каким-либо владельцем, считается оставленным последним владельцем и, как таковое, возвращенным в общий запас и массу вещей; и поэтому оно принадлежит, как в естественном состоянии, первому занимающему или счастливому находчику, если только оно не подпадает под описание беспризорных, затерянных, потерпевших крушение или спрятанных сокровищ; ибо они, как мы ранее видели¹², по закону принадлежат королю и составляют часть обычного дохода короны.

3. Таким образом, преимущества стихий – света, воздуха и воды – могут быть получены только путём занятия. Если у меня есть старое окно, выходящее на землю моего соседа, он не может поставить штору, препятствующую свету; но если я построю свой дом вплотную к его стене, которая затемняет её, я не могу заставить его снести стену, ибо здесь первое занятие принадлежит скорее ему, чем мне. Если мой сосед построит дубильный сад, чтобы испортить и сделать менее полезным воздух в моём доме или саду, закон предоставит мне средство; но если он первым завладеет воздухом, а я поселюсь рядом с ним, то неудобство возникает по моей вине и должно продолжаться. Если ручей пустует, я могу построить на нём мельницу и задержать воду, но не так, чтобы повредить прежней мельнице моего соседа или его лугу, ибо первым занятием он приобрёл собственность на течении.

4. Что касается животных природы (ferae naturae), то всё человечество изначально, по дарованному Создателем, имело право преследовать и убивать любую птицу или насекомое в воздухе, любую рыбу или обитателя вод, любого зверя или пресмыкающегося в поле; и это естественное право сохраняется за каждым человеком, если только оно не ограничено гражданскими законами страны. И когда человек однажды таким образом завладел ими, они становятся при жизни его законной собственностью, а после смерти – абсолютно его собственностью; так что кража их или иное посягательство на эту собственность, согласно соответствующим ценностям, иногда является уголовным преступлением, иногда – лишь гражданским правонарушением.Ограничения, налагаемые на это право законами Англии, касаются главным образом королевской рыбы, такой как кит и осетр, а также таких наземных, воздушных или водных животных, которые относятся к категории дичи; добыча которых является исключительным правом государя и тех его подданных, которым он предоставил ту же королевскую привилегию. Но те животные, которые прямо не защищены, по-прежнему могут быть изъяты и присвоены любым из подданных короля на их собственных территориях; таким же образом, как они могли бы изъять даже саму дичь до введения этих гражданских запретов: поскольку в природе нет различия между одним видом диких животных и другим, между правом приобретения собственности на зайца или белку, куропатку или бабочку; но различие, проводимое в настоящее время, возникает лишь из позитивного муниципального права.

5. К этому принципу владения следует также отнести способ приобретения особой движимой собственности на растущее на земле зерно или другие объекты недвижимости любым владельцем земли, который ее посеял или посадил, независимо от того, является ли он владельцем наследства в собственность или по наследству, или арендатором пожизненно, на годы или по желанию: эти объекты недвижимости отличаются от недвижимости на земле и подчиняются многим, хотя и не всем, обстоятельствам, сопутствующим движимому имуществу.Они могли быть разделены по завещаниям до принятия закона о завещаниях¹³ и после смерти владельца переходят к его душеприказчику, а не к наследнику; они могут быть конфискованы в результате объявления вне закона по личному иску¹⁴; и согласно статуту 11 Geo. II. c. 19, хотя и не по общему праву¹⁵, они могут быть арестованы за просроченную ренту. Причина, по которой арендаторы, имеющие временные интересы, могли приобретать эту особую собственность, была указана ранее¹⁶; и она была распространена на арендаторов, получающих плату, главным образом в пользу их кредиторов; и поэтому, хотя эти предметы являются активами в руках душеприказчика, могут быть конфискованы при объявлении вне закона и могут быть арестованы за аренду, в других отношениях они не считаются личным движимым имуществом; и, в частности, они не являются объектом кражи до тех пор, пока не будут отделены от земли.¹⁷

6. Доктрина собственности, возникающей в результате присоединения, также основана на праве владения. По римскому праву, если какая-либо материальная субстанция впоследствии получала присоединение естественным или искусственным путём, например, путём роста растений, беременности животных, вышивания тканей или превращения дерева или металла в сосуды и утварь, первоначальный владелец вещи по праву владения имел право на собственность на неё в таком состоянии её улучшения;¹⁸ но если сама вещь посредством такой операции превращалась в другой вид, например, путём изготовления вина, масла или хлеба из чужого винограда, оливок или пшеницы, она принадлежала новому оператору; который должен был лишь возместить прежнему собственнику стоимость материалов, которые он таким образом преобразовал.¹⁹И эти доктрины были неявно скопированы и приняты нашим Брэктоном²⁰ во время правления короля Генриха III; и с тех пор были подтверждены многими постановлениями судов²¹. Было даже постановлено²², что если кто-то забирает чужую жену или сына и одевает их, а затем муж или отец забирает их обратно, то одежда перестает быть собственностью того, кто ее предоставил, поскольку теперь она присоединена к личности ребенка или женщины.

7. НО в случае смешения имущества, когда имущество двух лиц настолько смешано, что отдельные его части невозможно различить, английское право частично согласуется с гражданским правом, а частично отличается от него. Если смешение происходит по обоюдному согласию, я полагаю, что в обоих случаях собственники имеют общую долю, пропорциональную их долям.²³Но если кто-то умышленно смешает свои деньги, зерно или сено с деньгами другого человека без его одобрения или ведома, или подобным образом бросит золото в чужой плавильный котел или тигель, то гражданский закон, хотя и отдает единоличную собственность на все тому, кто не вмешивался в смешивание, все же допускает удовлетворение другого за то, что он так неосмотрительно потерял.²⁴ Но наш закон, чтобы защититься от мошенничества, не допускает никаких средств правовой защиты в таком случае; но отдает всю собственность, без всякого отчета, тому, чьи первоначальные владения были нарушены и которые пытались сделать неопределенными без его собственного согласия.²⁵

8. Существует ещё один вид собственности, который, будучи основан на труде и изобретении, в большей степени, чем любой другой, сводится к праву владения, поскольку само право владения, по мнению г-на Локка²⁶ и многих других²⁷, основано на личном труде владельца. И это право, которое, как можно предположить, принадлежит автору на его собственные оригинальные литературные произведения, так что никто другой без его разрешения не может публиковать их или получать прибыль от их копий.Когда человек усилием своих разумных сил создал оригинальное произведение, он, несомненно, имеет право распоряжаться этим произведением по своему усмотрению, и любая попытка отобрать его у него или изменить то, как он им распорядился, является посягательством на его право собственности. Идентичность литературного произведения заключается исключительно в настроении и языке; одни и те же концепции, облеченные в одни и те же слова, обязательно должны быть одним и тем же произведением: и какой бы способ ни был использован для передачи этого произведения уху или глазу другого человека, декламацией, письмом или печатью, в любом количестве копий или в любой период времени, это всегда будет идентичное произведение автора, которое таким образом передается; и никакой другой человек не может иметь права передавать или передавать его без его согласия, молчаливого или явно данного.Такое согласие, возможно, может быть дано молчаливо, когда автор разрешает публикацию своего произведения без каких-либо оговорок и без отметки о праве собственности: в таком случае это подарок публике, как строительство церкви или прокладка новой автомагистрали; но в случае сделки по единому оттиску или продажи или дарения авторских прав возврат прав явно продолжается у первоначального владельца, или же вся собственность передается другому.

Римский закон постановил, что если один человек написал что-либо, пусть даже и не столь изящно, на бумаге или пергаменте другого человека, то написанное должно принадлежать первоначальному владельцу материалов, на которых оно было написано:²⁸ разумеется, под этим подразумевалось не что иное, как простая механическая операция письма, за которую писец должен был получить удовлетворение; тем более что в произведениях гения и изобретения, таких как картина, написанная на холсте другого человека, тот же закон²⁹ отдавал холст художнику.Мы не находим других упоминаний в гражданском праве о какой-либо собственности на произведения, хотя продажа литературных копий для целей декламации или размножения, безусловно, столь же древняя, как времена Теренция³⁰, Марциала³¹ и Статита³². У нас в Англии также не было прямого определения прав авторов в общем праве.

Но многое можно почерпнуть из частых постановлений канцелярского суда, запрещающих вторжение в эту собственность: особенно в тех случаях, когда постановления были постоянными³³ или относились к неопубликованным рукописям³⁴ или к таким древним книгам, которые не подпадали под положения статута королевы Анны³⁵.Многое можно также почерпнуть из многочисленных законодательных признаний авторских прав³⁶; и из тех судебных дел, которые рассматривались в рамках общего права, в которых корона считалась наделенной определенными прерогативами авторских прав³⁷; ибо если корона способна обладать исключительным правом на какую-либо одну книгу, то субъект, по-видимому, также способен обладать таким же правом на другую.

НО, за исключением авторских прав, которые могут существовать в соответствии с нормами общего права, статут 8 Ann. c. 19. защищает дополнительными штрафами собственность авторов и их правопреемников на срок четырнадцати лет; и постановляет, что если по окончании этого срока сам автор жив, то право возвращается к нему на другой срок такой же продолжительности; и аналогичная привилегия распространяется на изобретателей гравюр и эстампов на срок четырнадцать лет согласно статуту 8 Geo. II. c. 13.Оба они, по-видимому, были скопированы с исключения из статута о монополиях, 21 Jac. I. c. 3, который позволяет выдавать королевский патент на привилегию сроком на четырнадцать лет любому изобретателю нового изделия на исключительную разработку или изготовление такого изделия; в силу чего временная собственность становится собственностью патентообладателя.³⁸