Об арестах

Теперь нам следует рассмотреть обычный и регулярный порядок судопроизводства в судах уголовной юрисдикции, который можно разделить на двенадцать основных разделов, следующих друг за другом в возрастающем порядке: а именно: 1. Арест; 2. Заключение под стражу и освобождение под залог; 3. Обвинение; 4. Процесс; 5. Предъявление обвинения и его последствия; 6. Признание вины и вынесение решения; 7. Судебное разбирательство и осуждение; 8. Духовенство; 9. Судебное решение и его последствия; 10. Отмена судебного решения; 11. Отсрочка или помилование; 12. Казнь: все это будет обсуждаться в последующей части этой книги. 

Итак, ВО-ПЕРВЫХ, об аресте: то есть задержание или ограничение свободы человека для явки с целью ответа на предполагаемое или подозреваемое преступление. Все лица без различия в равной степени подлежат этому аресту по всем уголовным делам; но никто не может быть арестован, если ему не предъявлено обвинение в таком преступлении, которое, по крайней мере, оправдывает освобождение его под залог при задержании. Арест может быть произведён четырьмя способами: 1. По ордеру; 2. Офицером полиции без ордера; 3. Частным лицом также без ордера; 4. По сигналу тревоги.

1. Ордер может быть выдан в чрезвычайных случаях тайным советом или государственными секретарями¹; но обычно мировыми судьями. Они могут сделать это в любых случаях, когда правонарушение находится в их юрисдикции; чтобы заставить обвиняемого явиться к ним²; ибо было бы абсурдно давать им право допрашивать правонарушителя, если бы у них не было также права принуждать его явиться и пройти такой допрос. И это, несомненно, распространяется на все измены, тяжкие преступления и нарушения общественного порядка; а также на все такие правонарушения, которые они имеют право наказывать по закону. Сэр Эдвард Кок³ действительно установил, что мировой судья не может выдать ордер на задержание правонарушителя по одному лишь подозрению; нет, даже до тех пор, пока не будет фактически составлено обвинительное заключение; и противоположная практика, по мнению других⁴, основана скорее на попустительстве, чем на прямо выраженной норме права; хотя теперь это установлено давним обычаем. Доктрина, которая в большинстве случаев дала бы преступникам возможность избежать наказания; и поэтому сэр Мэтью Хейл боролся с ней с непобедимым авторитетом и силой разума: утверждая, 1. Что мировой судья имеет право выдать ордер на задержание лица, обвиняемого в уголовном преступлении, хотя ему еще не предъявлено обвинение;⁵ и 2. Что он также может выдать ордер на задержание лица, подозреваемого в уголовном преступлении, хотя первоначальное подозрение касается не его самого, а стороны, которая ходатайствует о его ордере; потому что он является компетентным судьей относительно вероятности такого подозрения, предлагаемого ему. Но в обоих случаях уместно допросить под присягой сторону, требующую ордера, а также убедиться в том, что действительно совершено уголовное преступление или другое преступление, без которого ордер не должен быть выдан; а также доказать причину и вероятность подозрения в отношении стороны, против которой выдан ордер. ⁶ Этот ордер должен быть скреплен рукой и печатью судьи, должен содержать время и место выдачи, а также причину, по которой он выдан, и должен быть направлен констеблю или другому должностному лицу, обеспечивающему порядок задержания, с требованием доставить сторону либо к мировому судье округа, либо только к судье, выдавшему ордер; в последнем случае ордер называется специальным ордером. ⁷ Общий ордер на задержание всех подозреваемых лиц без указания имени или конкретного описания какого-либо лица является незаконным и недействительным ввиду его неопределенности; ⁸ поскольку определение оснований подозрения является обязанностью мирового судьи и не должно быть предоставлено должностному лицу. Ордер на задержание всех лиц, виновных в преступлении, указанном в нем, не является законным ордером, поскольку вопрос, на котором основывается его полномочия, является фактом, который должен быть решен в ходе последующего судебного разбирательства, а именно: действительно ли задержанное лицо виновно или нет. Следовательно, это фактически вообще не ордер: ибо он не оправдает должностное лицо, которое действует на основании него;⁹ тогда как законный ордер в любом случае возместит убытки должностному лицу, которое исполняет то же самое служебное поручение. Когда ордер получен должностным лицом, он обязан исполнить его в той мере, в какой простирается юрисдикция магистрата и его самого. Ордер от главного или другого судьи суда королевской скамьи распространяется на все королевство: и проверяется или датируется Англией, а не Оксфордширом, Беркширом или другим конкретным графством. Но ордер мирового судьи в одном графстве, например, Йоркшире, должен быть подкреплен, то есть подписан мировым судьей в другом, например, Мидлсексе, прежде чем он может быть исполнен там. Раньше, говоря по-правовому, должен был быть новый ордер в каждом новом графстве; но практика подкрепления ордеров долгое время преобладала без закона и, наконец, была разрешена статутами 23 Geo. II. c. 26. и 24 Geo. II. в. 55.

2. АРЕСТЫ, производимые должностными лицами без ордера, могут быть произведены: 1. Мировым судьей; который может сам задержать или распорядиться о задержании одним лишь словом любого человека, совершившего уголовное преступление или нарушение общественного порядка в его присутствии.¹⁰ 2. Шериф и 3. Коронер могут задержать любого преступника в пределах графства без ордера. 4. Констебль, о должности которого мы ранее говорили,¹¹ имеет большие первоначальные и неотъемлемые полномочия в отношении арестов. Он может без ордера арестовать любого за нарушение общественного порядка и доставить его к мировому судье. И в случае фактически совершенного уголовного преступления или нанесения опасного ранения, которое может привести к уголовному преступлению, он может по вероятному подозрению арестовать преступника; и для этой цели уполномочен (как по ордеру судьи) выламывать двери и даже убивать преступника, если его нельзя задержать иным образом; и если он или его помощники будут убиты при попытке такого ареста, это убийство для всех участников.¹² 5. Стражники, назначенные либо статутом Винчестера, 13. Edw. I. c. 4., для несения стражи и охраны во всех городах от захода солнца до восхода, либо те, кто являются просто помощниками констебля, могут в силу своих полномочий арестовывать всех правонарушителей, и особенно ночных бродяг, и заключать их под стражу до утра.¹³

3. Любое частное лицо (и тем более сотрудник правоохранительных органов), присутствующее при совершении любого тяжкого преступления, обязано по закону арестовать преступника; под страхом штрафа и тюремного заключения, если он скроется из-за небрежности прохожих.¹⁴ И они могут оправдать взлом дверей при преследовании такого преступника; и если они убьют его, при условии, что он не может быть пойман иным образом, это оправдано; хотя, если они будут убиты при попытке произвести такой арест, это убийство.¹⁵ При вероятном подозрении частное лицо также может арестовать преступника или другое подозреваемое лицо,¹⁶ но они не могут оправдать взлом дверей, чтобы сделать это; и если одна из сторон убивает другую при попытке, это непредумышленное убийство, и не более того.¹⁷ Это не более того, потому что нет злонамеренного умысла убить: но это равносильно тому, потому что это будет иметь самые пагубные последствия, если под предлогом подозрения в совершении тяжкого преступления любое частное лицо может взломать дом или убить другого; а также потому, что такой арест по подозрению едва ли допускается законом, а не предписывается, как в случае с теми, кто присутствует при совершении тяжкого преступления.

4. Существует еще один вид ареста, в котором участвуют как офицеры, так и рядовые лица, а именно: шум и крик, поднятые по поводу совершенного тяжкого преступления. Шум и крик, hutesium et clamor, - это старая процедура общего права преследования с рогом и голосом всех преступников и тех, кто опасно ранил другого. ¹⁸ Он также упоминается в статуте Westm. 1. 3 Edw. I. c. 9. и 4 Edw. I. de officio coronatoris. Но главный статут, касающийся этого вопроса, - это статут Винчестера 13 Edw. I. c. 1 и 4, который предписывает, что отныне каждая страна должна так хорошо охраняться, что немедленно после совершения грабежей и тяжких преступлений новый иск должен быть предъявлен от города к городу и от графства к графству; и что шум и вопль должны быть подняты на преступников, и те, кто охраняет город, должны следовать с шумом и воплем, со всем городом и близлежащими городами; и так шум и вопль должны быть подняты от города к городу, пока их не схватят и не доставят шерифу. И, чтобы такой шум и вопль могли быть сделаны более эффективными, сотня обязана тем же статутом, гл. 3. отвечать за все совершенные в ней грабежи, если они не схватят преступника; что является основанием для иска против сотни,¹⁹ в случае любой потери от грабежа. По статуту 27 Eliz. гл. 13. никакой шум и вопль не достаточен, если не подняты как всадники, так и пешие. И по статуту 8 Geo. II. гл. 16. Констебль или подобный должностное лицо, отказывающийся или не выполняющий обязанности по поднятию шума и крика, штрафуется в размере 5 фунтов стерлингов; и вся деревня или округ по-прежнему строго подлежит штрафу, согласно закону Альфреда, если в них будет совершено какое-либо тяжкое преступление, и преступник скроется. Институт, который долгое время существовал во многих восточных странах и частично был введен даже в империи Моголов примерно в начале прошлого века; который, как говорят, эффективно избавил эту обширную территорию от нашествия грабителей, сделав в некоторых местах деревни, а в других — должностных лиц юстиции ответственными за все грабежи, совершенные в их соответствующих округах.²⁰ Шум и крик²¹ может быть поднят либо по предписанию мирового судьи, либо чиновником по поддержанию порядка, либо любым частным лицом, которому известно об уголовном преступлении. Сторона, поднимающая его, должна ознакомить констебля деревни со всеми известными ему обстоятельствами преступления и личностью преступника; и после этого констебль должен обыскать свой город, поднять шум во всех соседних деревнях и начать преследование конными и пешими; и при преследовании таких беспорядков констебль и его приближенные имеют те же полномочия, защиту и возмещение ущерба, как если бы действовали по ордеру мирового судьи. Но если человек без причины или злонамеренно поднимет беспорядки, он должен быть сурово наказан как нарушитель общественного порядка.²²

В целях дальнейшего поощрения поимки определенных преступников, награды и иммунитеты предоставляются тем, кто предаст их правосудию, различными актами парламента. Статут 4 и 5 W. & M. гл. 8 постановляет, что тот, кто задержит разбойника с большой дороги и доведет его до осуждения, получит награду в 40 фунтов стерлингов от общественности; которая должна быть выплачена им (или, в случае гибели при попытке его поимки, их душеприказчикам) шерифом округа; к этому статут 8 Geo. II. гл. 16 добавляет 10 фунтов стерлингов, которые должны быть выплачены с каждой сотни, получившей возмещение в результате такого задержания. В соответствии со статутом 10 и 11 W. III. гл. 23 любое лицо, задержавшее и доведшее до осуждения преступника, виновного в краже со взломом или частной краже, на сумму в 5 шилл. Любой, кто находится в магазине, на складе, в каретном сарае или конюшне, освобождается от всех приходских должностей. Согласно закону от 5-го года, гл. 31, любое лицо, задержавшее и предъявившее обвинение взломщику или грабителю (или, если он погибнет при попытке кражи, его душеприказчикам), имеет право на вознаграждение в размере 40 фунтов стерлингов.