ГЛАВА 17
Каким образом человеку может быть оказана помощь по справедливости в законах Англии
Во-первых, следует понимать, что во многих случаях существуют различные исключения из общих оснований права королевства посредством других разумных оснований того же закона, в силу которых человек может быть защищен по общему праву. Как и в случае с этим общим основанием, согласно которому никому не дозволено вступать в род по наследству; тем не менее, разумность закона исключает из этого основания младенца, имеющего право и допустившего такое наследство, а также того, кто постоянно предъявляет претензии и допускает их вступление, несмотря на наследство. И в этом исключении они будут иметь преимущество по общему праву. И то же самое относится к различным статутам; Что касается статута, запрещающего определённым арендаторам не расточительствовать, то если аренда на несколько лет заключена с младенцем, достигшим совершеннолетия, то есть пяти или шести лет, и посторонний человек расточает имущество, то в этом случае этот младенец не будет наказан за расточительство, поскольку он исключен и оправдан законом разума. И женщина, проживающая в тайне, с которой такой договор аренды заключен после заключения брака, также будет освобождена от расточительства после смерти мужа в соответствии с разумной максимой и обычаем королевства. Кроме того, для возмещения ущерба на том же основании таким арендаторам разрешено рубить деревья на том же основании для возмещения ущерба. Но причина, как я полагаю, заключается в том, что создатели упомянутого статута хотели, чтобы этот случай был исключён. И во всех этих случаях стороны будут защищены в одном и том же суде и общим правом. И таким образом, оказывается, что иногда человек может быть освобождён от строгости максимы закона другой максимой закона; а иногда от строгости статута – законом разума, а иногда – намерением создателей статута. Но всё же следует понимать, что чаще всего, когда что-либо исключается из общих обычаев или максим законов государства законом разума, сторона должна иметь своё средство правовой защиты в виде судебного приказа, называемого повесткой, если повестка имеется в деле. Но где повестка имеется, а где нет, мы не намерены рассматривать это в данный момент. И в некоторых случаях нет средства правовой защиты для такого равенства путем принуждения, и все средства правовой защиты в этом случае должны быть предоставлены совести стороны.
Док. Но в случае, когда повестка имеется, кому она должна быть направлена, судье или стороне?
Студент. Он никогда не должен быть направлен судье, а должен быть направлен истцу или его адвокату; и вслед за этим должен быть вынесен судебный запрет, повелевающий им под определенным предлогом не продолжать разбирательство по общему праву до тех пор, пока в королевской канцелярии не будет определено, имел ли истец право по совести на получение иска или нет; и когда истец по причине такого запрета перестанет требовать дальнейшего разбирательства, судьи также прекратят возбуждать какие-либо дальнейшие разбирательства в его пользу.
Док. Упоминается ли в английском праве о подобных правах справедливости?
Студент. Термин «право справедливости» в том смысле, о котором здесь идёт речь, в английском праве не упоминается; но о праве справедливости, основанном на определённых статутах, упоминается много раз, и часто в английском праве; но это право справедливости имеет совсем иной эффект. Но о действии этого права справедливости, о котором мы сейчас говорим, упоминается много раз: ибо в английском праве часто утверждается, где повестка в суд обязательна, а где нет, и люди, сведущие в праве этого королевства, ежедневно составляют распоряжения о вызове в суд. И это не запрещено законом, но они вполне могут это делать, так что они выдают повестки не только в тех случаях, когда они должны быть выданы, и не для того, чтобы досадить стороне, а в соответствии с истинным положением дела. И закон во многих случаях будет предусматривать такое средство правовой защиты в канцелярии по различным вопросам, основанным на таких правах справедливости, и тогда лорд-канцлер должен будет руководствоваться своей совестью правилами и основаниями закона королевства; до такой степени, чтобы не было затруднительно назначить такое средство правовой защиты в канцелярии по таким правам справедливости в качестве седьмого основания закона Англии. Но поскольку в королевском суде не сохранилось никаких записей о таком законопроекте, ни о повестке в суд или судебном запрете, который использовался бы в связи с этим; поэтому это установлено не как особое основание закона, а как вещь, допускаемая законом. Док. Тогда стороны должны иметь право во многих случаях иметь помощь в канцелярии по таким правам справедливости; Похоже, если бы это было установлено законом, то не было бы никаких средств правовой защиты против таких прав ни в канцелярии, ни где-либо ещё, а каждый вопрос решался бы только по правилам и основаниям общего права, то такой закон противоречил бы праву и совести.
Студент. Я думаю то же самое; но полагаю, что такого закона нет.
Док. Есть закон такого рода, как я слышал, и я бы с удовольствием выслушал твоё мнение.
Студент. Покажи мне этот закон, и я охотно выскажу своё мнение о нём.