ГЛАВА 14
Двенадцатый вопрос студента: можно ли препятствовать удовлетворению иска по совести, как по закону
Студент. Человек, захвативший определённые земли, зная, что другой имеет на них законное право и титул, налагает штраф с объявлением, намереваясь прекратить право другого человека, и этот другой человек не предъявляет претензий в течение пяти лет: может ли тот, кто наложил штраф, удерживать землю по совести, как он может это сделать по закону?
Док. По этому вопросу, похоже, вы соглашаетесь, что если тот, кто наложил штраф, не знал о праве другого человека, то его право должно быть прекращено штрафом по совести.
Студент. Да, поистине; ибо вы указали разумную причину, почему это должно быть так, в нашем первом диалоге на латыни, в двадцать четвёртой главе, как там указано. Но если тот, кто наложил штраф, уничтоживший право другого, знал, что у другого больше прав, чем у него, то я сомневаюсь в этом: ибо я полагаю, что твоё мнение в первом диалоге следует понимать как «по совести», где тот, кто хочет уничтожил прежние права таким штрафом посредством объявления, не знает ни о каком прежнем праве, но для большей уверенности, если такое прежнее право существует, применяет средство, предписанное законом.
Док. Имеешь ли ты в виду в данном случае, что утверждаешь сейчас, что тот, кто имеет право, знает о штрафе, умышленно пропуская пять лет без предъявления иска, или что он ничего не знает о штрафе?
Студент. Прошу тебя сообщить мне твоё мнение в обоих случаях, и считаешь ли ты, что тот, кто имеет право, должен быть отстранён в любом из указанных случаев совестью, как он ущемлён законом, или нет?
Док. Я с радостью изложу тебе впоследствии свою точку зрения по этому вопросу, но сейчас я прошу тебя проявить немного сдержанности и перейти на этот раз к какому-нибудь другому вопросу.