ГЛАВА 23
Третий вопрос студента о том, следует ли совести по закону
Студент. Если арендатор, арендованный пожизненно или пожизненно, совершает растрату, вследствие чего они по закону обязаны уплатить ему при возврате тройную компенсацию и таким образом лишаются растраченного места: обязан ли он также по совести уплатить эти убытки и восстановить растраченное место немедленно после растраты, как он это делает при единовременной компенсации, или он не обязан этого делать до тех пор, пока тройная компенсация и растраченное место не будут взысканы в королевском суде.
Док. До вынесения решения о тройной компенсации и о растраченном месте он не обязан по совести их уплачивать, ибо неизвестно, какую сумму он должен уплатить; но достаточно, чтобы он был готов до вынесения решения возместить убытки в соответствии со стоимостью растраченного места; но после вынесения решения он обязан по совести уплатить тройную компенсацию, а также растраченное место. И тот же закон содержится во всех уголовных статутах, то есть никто не обязан по совести платить штраф, пока он не будет взыскан по закону.
Студент. Может ли тот, кто нарушил такой уголовный статут, защищать иск и препятствовать вынесению судебного решения, намереваясь не платить штраф, а только возместить убытки?
Док. Если иск подан правильно, разумно, в соответствии со статутом и по справедливому основанию, ответчик ни при каких обстоятельствах не может защищать иск, если у него нет действительного основания для отсрочки, которое было бы ему вредно, если бы он не возражал, хотя он и не обязан платить штраф до его взыскания.